狗狗币区块链

专注以太坊比特币USDT钱包行情资讯!

区块链CoinGecko 虚拟聚会:探索 NEAR 生态系统

今天我们谈论的是 NEAR 生态系统。我们有 Aurora 的首席执行官 Alex Shevchenko。我们有 Trisolaris 的核心开发者 0xdon。我们有 Proximity Labs 的联合创始人沉博文,还有 Ref Finance 的产品经理 Didier Pironi。欢迎参加 CoinGecko 第 18 次聚会,很高兴今天能接待你们四位。

所以在我们开始之前,我只想感谢 KuCoin 赞助我们的聚会。立即注册 KuCoin 账户并获得 500 美元的交易奖金,以及为我们的与会者独家提供的众多折扣和礼物。在我们开始之前,也许我会给你们四个机会做一些自我介绍,告诉我们你们公司的业务,以及你们在公司中的角色。也许让我们从亚历克斯开始。

区块链CoinGecko 虚拟聚会:探索 NEAR 生态系统

大家好。正如鲍比告诉你的,我的名字是亚历克斯舍甫琴科。我是名为 Aurora Labs 的公司的首席执行官,我们正在做的是开发名为 Aurora 的协议。这是一个将以太坊经济扩展到 NEAR 区块链的协议。我们的产品有多个组成部分,但总的来说,这个想法是允许以太坊开发人员在性能更高的区块链 NEAR 上启动他们的智能合约,并让他们能够连接到这个区块链,并使用所有现有的工具已经在以太坊生态系统中开发。 

因此,您可以在不进行任何更改的情况下启动您的合约。你可以连接很多工具,放入钱包、开发软件等。此外,您可以在 Ethereum 和 Aurora 之间进行一些交互,一般来说,NEAR 通过通用的 Rainbow Bridge,您可以从中发送您的资产、可替代代币。您也可以使用任意呼叫和消息对其进行扩展。所以,是的,奥罗拉实验室是所有这些技术的幕后推手,而我是这家公司的首席执行官。很高兴来到这里。 

鲍比 2:46

0xdon,想下一个吗?

0xdon 2:49

很高兴来到这里,感谢再次组织。

所以正如 Alex 所说,Aurora 是一个构建的好地方,我们正在构建 Aurora 上的首批应用程序之一。我们被称为 Trisolaris,我们是一个去中心化的交易所,我们在 Aurora EVM 引擎上运行。我们是 Aurora 上最早的 DEX 之一,目前发展迅速。

我们仍然是一个非常小的团队,但对这个社区迄今为止的发展感到兴奋,并且(我们)现在是接触 NEAR 生态系统和不断发展的 Aurora 生态系统的最佳场所之一。因此,现在我们的 DEX 上正在交易大量不同的代币。

我个人致力于 DEX 的所有不同方面,包括开发和社区以及其他领域。所以,很高兴来到这里,再次感谢您的组织。

鲍比 3:50

迪迪尔,你想下一个吗?

迪迪埃 3:51

好,当然。非常感谢鲍比给我这个机会,我很高兴来到这里。

所以我的名字是迪迪埃。我是 Ref Finance 的项目经理,这是第一个建立在 NEAR 之上的自动化做市商,是的,我们是 NEAR 上的一站式 DeFi 商店。所以,很高兴再次来到这里。

0xdon 4:18

在 Aurora 上构建的主要原因是能够使用熟悉的开发堆栈和在 NEAR 之上运行的 EVM 引擎进行构建,然后我们还必须利用 NEAR 区块链的底层基础设施,具有可扩展性和未来从某种意义上证明,我们对这个生态系统进行了长期押注。我们相信它会继续增长并继续适应规模。

亚历克斯 4:56

0xdon 在说什么,首先,感谢您的客气话。总的来说,对于 Aurora,我们的目标和使命是赋予以太坊生态系统发展的能力,并容纳更多的用户。我现在说的不是数百万,而是数亿新人。 

也为这些人提供熟悉的体验,或者提供相同的体验并利用已经为以太坊生态系统开发的一切。因为分片技术已经过测试并且已经在生产中发挥作用,这就是 NEAR,所以对我们来说,在 NEAR 区块链之上构建是一件非常简单的事情。 

因此,如果我花费额外的 15 秒,为什么这对我们很重要,Aurora 不是一个单独的链,它不是一个单独的网络。Aurora 只是一个智能合约——一个在 NEAR 虚拟机之上作为智能合约启动的 EVM。所以这就是为什么能够在能够增长的区块链之上工作对我们来说非常重要。这是我们的主要想法,这也是我们在 NEAR 区块链之上工作的原因。

鲍比 6:22

所以这对 Ref(财务)来说是非常具体的。Ref 的目标是成为 NEAR 上的一站式 DeFi 商店。所以我很想知道,在你或 Ref Finance 的心目中,一站式 DeFi 商店是什么样的?

迪迪埃 6:39

嗯,当然咯。嗯,第一个一站式商店被定义为提供多种服务的企业。在 NEAR 和 Ref Finance 的背景下,这意味着服务于不同的用例。

例如,如果您想推测 NEAR 中的第一个游戏赚取代币,那么您可能会去 Ref 并用 NEAR 交换这个特定的代币。另一个例子是,假设你是一家公司,然后你得到了 USDT 的资金,但你需要用 DAI 支付发票。您将使用我们的 stableswap 功能来做到这一点。如果你是一个低级农民,并且你想模仿不同的项目然后耕种这些代币,那么你可能会选择我们的耕作平台。

鲍比 7:42

NEAR 宣布了 8 亿美元的生态系统赠款。所以这就像一个巨大的生态系统拨款。Proximity Labs 是否对这 8 亿美元的分配负责?或者那是它的一部分,或者它是如何真正起作用的?

鲍文 7:58

是的。好问题。因此,在这 8 亿美元中,我们按比例负责我们主要关注的 8 亿美元中的 3.5 亿美元。

因此,我们 Proximity 的核心职责之一是将这笔 DeFi 赠款有效地分配给我们认为将与我们建立可持续 DeFi 生态系统的项目,并分配这笔资金来帮助这些项目推动早期流动性,建立早期市场关注度,并建立早期的市场意识。

我们绝对处于 DeFi 游戏的早期阶段,我们认为通过将这些资金更有效和更有成效地分配给这些不同的 DeFi 组件,我们可以确保 NEAR 和 Aurora 上的核心 DeFi 组件由优质项目处理。 

我们不仅向市场提供服务,而且(确保)服务真正满足市场需求,并且我们能够为我们想要服务的用户提供服务,并为市场上服务不足的 DeFi 用户提供服务,并服务更多的零售用户。然后,我们将完成我们的使命,至少(成为)离创建整个 DeFi 行业更近一步。

鲍比 9:40

实际上我有一个关于 Aurora 的问题,我认为这是我觉得非常独特/有趣的事情。因此 Aurora 使用 ETH 作为其代币来支付 gas。我不知道有一段时间没有汽油,但我记得将 ETH 桥接到 Aurora 并且没有考虑我将如何支付汽油费?最终因为我有 ETH,我很幸运 ETH 被用来支付 gas。

所以我很好奇为什么你们选择使用 ETH 而不是 Aurora 代币或者 NEAR 代币来支付交易费用。

亚历克斯 10:16

是的,我们这样做有两个主要原因,两个考虑因素。 

首先,我可以告诉你,目前在市场上,如果你看一下人们支付交易费用的价格和用于此目的的代币的实际价值,这两件事是不同数量级的. 所以你可以从前 10 名中看看一些现在有非常流行的代币的协议,其中许多实际上交易费用极低。这意味着生态系统价值的相关性,以及在这个生态系统中支付的费用,它不存在。因此,给生态系统带来价值的不是(交易)费用。这是第一件事。 

第二件事是,如果你使用自定义代币,这意味着对于生态系统的用户,他们需要从某个地方获取这个代币,而对于第一笔交易,他们需要做一些事情——他们需要去交易所,他们需要购买代币并将其移动到某个地方。如果交易所不支持您的网络,则意味着他们需要将其移至以太坊并桥接代币。这是一个超级复杂的过程,并不是每个人都能进入上架此代币的交易所。因此,对于 NEAR 和 Aurora,这些并不是目前最受欢迎的资产。显然 NEAR(代币)比 Aurora 代币更受欢迎,但它仍然只是用户的一个额外障碍。 

这里的另一个考虑因素是,“嘿,看看开发人员需要对他们的应用程序做什么”。他们需要潜在地更新他们的智能合约,以防他们遇到 ETH 的特殊情况,如果基础代币不是 ETH,他们需要更新 wETH。应用程序不会有这些基础 ETH,它只会有包装的 ETH。然后前端开发人员还需要更新某种价格信息和类似的东西。如果您使用 API 获取基本代币价格,然后计算交易成本或类似的东西,那么您还需要从某个地方获取它。如果代币未列出,那么可能会因为流动性不大和所有这些东西而发生一些操纵。所以你需要为开发者改变你的软件,不幸的是,更改软件也意味着您需要维护它。您需要弄清楚将来是否有更新,您需要将一个更新部署到以太坊网络,将另一个更新部署到 Aurora 网络,等等。它给出了相当多的复杂性。 

我们的目标始终是回馈以太坊,并最大化 Aurora 的用户体验和开发者体验。因此,我们决定将 ETH 作为基础代币,作为支付交易费用的代币,是一种自然的解决方案。首先,生态系统不会从这个解决方案中失去任何东西,其次,它只会简化每个人与 Aurora 的交互。

鲍比 14:15

非常感谢亚历克斯的解释。非常有趣的设计决定供你们使用。天然气和清算问题似乎存在一些问题。你知道很多,或者你有什么要分享的吗?

亚历克斯 14:32

是的。我对所有这些事情都了如指掌。因此,在相当长的一段时间内,Aurora 一直在以零汽油费工作。这意味着,由于 Aurora 是 NEAR 区块链之上的智能合约,NEAR 协议层面的实际费用以 NEAR 代币支付,但 Aurora 的 RPC 建议用户向 Aurora 支付特定的 gas 价格RPC。事实上,这些 ETH 作为基础代币所发生的事情是用户向 RPC 支付 ETH,而 RPC 向协议支付 NEAR。 

所以第二次付款显然一直在发生,而且现在正在发生。然而,第一次付款,只是我们的 RPC 配置为向所有人返还零 gas 价格。那是正在发生的,这就是意图,因为正如我对你说的,作为关于汽油费的第一种想法是他们目前没有改变任何东西。此外,许多 Web2 公司在没有某种形式的每笔交易费率的情况下工作。每个人都可以创建一个免费的 Gmail 帐户、免费的 Facebook 帐户、免费的 Twitter 帐户,而且不知何故,这些公司都是相当大的公司,他们正在努力,一切都很好。这不是关于费用的。通常,许多企业并不是基于强迫用户为用户执行的每个操作付费。

所以汽油费为零,Aurora Labs 赞助了所有这些交易。一切都很好,直到一些病毒式应用程序出现,不幸的是,从区块链的角度来看,这些应用程序没有一个好的设计。这意味着作为交易提交到区块链的动作非常小,这意味着普通用户每分钟需要发送 20 个动作或类似的东西。这意味着应用程序的设计对区块链来说不是很好,而区块链对这类应用程序的合理回答是,对于这类情况,gas 价格会上涨。在 Aurora,gas 价格由 RPC 决定,gas 价格刚刚上升到 RPC 支付的 NEAR 费用水平。

一切都稳定了,现在一切正常,而且恢复得很好。现在关于费用的金额是多少?多少钱?所以现在 Aurora 的 gas 价格设定在 0.03 gwei 的水平,所以非常小。为了给你一个数量级以及如何理解 0.03 gwei 的含义,普通的 Uniswap 式交换成本将低于 0.01 美元。所以这就是水平,就是这样。

一般来说,这里只是总结一下关于气体和基础代币的评论。我们坚信,单笔交易费的时代,以及这种低级gas用户体验、极差用户体验的时代即将结束。将会出现新的解决方案来修复它,让用户更方便,让人们与区块链交互变得简单。我们正朝着这个方向前进,我们真的相信这是区块链行业总体上缺少的关键部分之一,它不允许它增长到数以亿计的用户。

鲍比 19:20

我有一个关于 Trisolaris 和 Ref Finance 的问题。这是关于 DeFi 收益农业——DeFi 协议的收益,它们往往会随着时间的推移而减少,我很想收到你的来信。在你们推出之初,吸引高产农民和所有人参与并参与提供流动性的总是高收益、高 APY。但是随着时间的推移,随着越来越多的人发现它,产量就会被压缩和减少。想知道你们的想法吗?你认为这是一个长期的问题吗?从长远来看,你们如何看待可持续发展、实现可持续发展?

0xdon 20:05

是的,很高兴开始。我认为任何类型的单产农业计划最重要的事情之一最终是底层的基本协议,它的收益必须赶上。而对于像 Trisolaris 甚至像 Ref 这样的去中心化交易所,收益主要是交易/交易费用的结果。目前在 Trisolaris,交易费用的功能之一是从市场上回购一部分 TRI 代币,然后分发给质押者,最终整个反馈循环的目标是 DEX 本身,底层的 Aurora 生态系统,以及所有在其上交易的代币,以增长到我们最终有足够的协议收入和交易量来维持这个生态系统的程度。所以 TRI 不断被回购,我们已经达到了平衡点。 

同时,重要的是要看到这是一个不断发展的生态系统。在 Aurora 上启动的项目太多了,所以我们觉得就这个生态系统的增长上限而言,还有很多增长空间。我们只是期待更多的交易量和新项目的启动,包括在 Trisolaris 之上构建的东西。结构化产品、细分 NFT 和 NFT 市场以及其他此类产品将为协议带来新的收入潜力,这将再次使整个生态系统更具可持续性。

亚历克斯 21:44

顺便说一句,几个月内已经有 80 多个协议在 Aurora 之上推出,而且数量呈指数级增长。 

鲍比 21:54

好多啊。恭喜。

亚历克斯 21:56

是的,谢谢。再一次,我相信这里的关键是人们不需要改变任何东西,开发人员只需部署就可以了。

鲍比 22:08

是的。我绝对同意这一点。从用户体验的角度来看,它真的很容易使用。NEAR 生态系统上的协议我并没有真正使用过,但是 Aurora 链上的 EVM 非常简单。 

亚历克斯 22:23

这才是关键,对吧?所以同样的钱包,同样的体验,同样的应用。 

鲍比 22:33

Didier 你想补充这个问题吗?

迪迪埃 22:35

嗯,当然咯。嗯,我认为首先,当你看到激励措施时,你知道,在传统行业中,这并不是什么新鲜事。在欧洲,挑战者银行一开始就使用了相当激进的激励措施。在赌博行业,有现金推荐或现金红利之类的东西。我认为在 DeFi 中,激励机制是为了引导一个协议来带来流动性,但它从来没有被设计为保持资本。

我认为实际上未来有两件事。我认为我们需要提高流动性利用率,这基本上是 TVL 的数量,流动性利用率越高,就越多的 LP 通过可持续、可预测的收入赚钱。

鲍比 22:43

我们将在未来几个月看到的项目。我不知道你是否可以分享,但如果有任何有趣的项目即将推出,将会很有趣。

亚历克斯 22:51

鲍文,你要开始吗? 

鲍文 22:54

如果你愿意,你可以开始。好吧,我会去的,是的,有几个有趣的项目即将推出。我们只说两个。除了我们今天拥有的 NEAR 和 Aurora 生态系统中已经很优质的项目,如 Ref Finance 和 Trisolaris,在 Aurora 的贷款方面,我们看到了 Aurigami 和 Bastion。他们正在建立体面的社区牵引力。我认为根据我们今天与他们的谈话,他们看起来不错。我对 Aurigami 建立他们的利基市场和创造产品差异化的项目特别感兴趣,不仅仅是作为复合式货币市场,而且实际上,具有不同的代币经济学和进入固定利率掉期供应市场的角度。那是一个。 

在 NEAR 原生方面,也有一些有趣的。Burrow.cash 是 NEAR 原生的借贷市场,它也是一个 Compound 风格的货币市场,但具有非常有趣的代币经济学。基本上,这个概念是您锁定代币的时间越长,您获得的奖励就越高。还存在产品差异化——它旨在为一些利率资产提供服务,以在贷款市场上积累收益。因此,当它在 3 月初推出时,它将支持 stNEAR,这是一种流动的质押 NEAR,是一种质押奖励代币。这会很有趣,所以当你存入、抵押你的资产并将你的资产提供给 Burrow.cash 时,你不仅在 Burrow.cash 的利率上获得收益,而且还从质押中获得被动收入奖励。 

除此之外,还有几个专业的交易团队在 NEAR 上构建体面的交易产品。我要强调的其中之一是有序的。Orderly 应该是衍生的订单簿式 DEX。简化概念,基本上可以看成是NEAR的Serum,我相信他们的产品理念、产品交付、产品运营体验都应该高于Serum上市的标准。

亚历克斯 27:15

我想在此列表中添加一个额外的项目。这不是 Aurora 项目,或者这不是在 Aurora 之上工作的项目,但作为技术人员,我不能不提。这个项目被命名为 MACHINA,这个项目的想法是在 NEAR 堆栈之上构建类似 Arweave 的东西。

鲍比 27:38

很有意思。

亚历克斯 27:39

是的,所以这个想法并不新鲜。拥有一个基于区块链之上的存储解决方案会很好,而且看起来 NEAR 显然是一个非常好的候选者,因为它内部已经有了分片。从字面上看,这个MACHINA项目是由Aurora团队、NEAR团队以及HAPI项目团队共同诞生的。我们已经讨论这个想法很长时间了,现在这个项目开始受到关注,吸引开发人员。现在一切都在开发中,我相信很快就会有很多关于它的消息。 

(我)很期待,特别是鉴于 MACHINA 将拥有与 NEAR 相同的共识机制,我期待未来将 MACHINA 区块链与 NEAR 区块链合并,这将允许智能合约直接从链上的存储中获取信息。从我的角度来看,这非常简单,这实际上与我们目前计算机中发生的情况非常相似。NEAR上会有智能合约所在的执行分片,这些智能合约被执行;然后在 NEAR 上会有数据 Shards,也就是 MACHINA shards,在这些 shards 中只存储数据,没有执行。 

为什么,从我的角度来看,这是至关重要的,因为它的工作方式与我们现在(在哪里)我们的笔记本电脑中运行的普通计算机程序一样,我们有内存分离。有一种称为 DRAM 的内存,这通常就像现在现代笔记本电脑中的 16GB RAM,这是快速内存。所以这将是智能合约内存;这将是执行的内存;它是昂贵的。虽然我们也有硬盘驱动器,而且在硬盘驱动器上,我们能够存储数 TB 的数据;而且硬盘很便宜。这样的硬盘驱动器将是 MACHINA 碎片。访问此内存要慢得多,但就存储而言,它们非常便宜,而且要便宜得多,我们需要为它配备一个单独的设备。就 NEAR 区块链而言,这将是一个单独的数据分片。所以我' 我期待着 MACHINA 的实施和这种合并的发生。它真的很酷,而且我相信它非常符合当今计算机软件的开发方式。

鲍比 30:58

是的。在 NEAR 协议上也有一个数据存储层听起来真的很有趣。这已经存在还是即将到来?

亚历克斯 31:07

不,它只是来了。正如我们所说的那样,发展正在发生。一个专门的团队正在为此工作。

所以我只是表明那里正在发生一些事情。他们有一个 Twitter 帐户并且正在发帖,而这仅仅是旅程的开始。

鲍比 31:28

但是你也让它看起来与所有其他与 EVM 兼容的链没有太大区别,人们可以从一个链移动到另一个链。

您认为人们进入并留在 NEAR 生态系统中的重要原因是什么?

亚历克斯 31:49

这是一个很好的问题。所以很明显,对开发人员来说很重要的事情(很多事情在这里是相互关联的)。所以对于开发者来说,拥有一个简单、直接的开发者体验是非常重要的。这意味着虽然您需要一个没有更改的直接 EVM,但如果基本令牌是相同的令牌,那么您不需要更改它会更好。所以这是一回事。然而,这还不足以让开发人员也对生态系统感兴趣。如果这些是 DeFi 开发人员,那么他们需要在那里有 TVL,但 TVL 连接到他们的用户。因此,生态系统中需要发生某种增长。 

现在对于用户来说,如果他们有很多机会从生态系统中获得一些东西,那么生态系统将会很有趣。它可能是独特的 NFT 集合,可能是某种特定的游戏应用程序,也可能只是高产农场。然而,为了从生态系统中获得这一点,他们需要有开发这些解决方案的开发人员。因此,这两件事之间存在某种相互联系。然而,这两个方面都需要成长以刺激对方,所以事情是相互联系的。 

但是,在我看来,Aurora / NEAR 生态系统中的重要部分首先是可扩展性,因为没有其他区块链能够提供能够添加到具有水平增长能力的分片的分片体验和现在在生产中水平扩展区块链。有很多倡议,围绕它的很多运动,但 NEAR 是唯一这样工作的区块链,这是一回事。 

第二件事我再次相信,正如我之前所说,我们正在朝着简化区块链的方向前进,简化事物,如果你现在甚至看看 Aurora,没有 Aurora 用户体验过 NEAR 区块链的使用。没有人看到它,因为它就像 Metamask 连接到某种网络。有人问我,“我们可以运行 Aurora 验证器吗?” 我将 NEAR 存储库的链接发送给他们,他们说,“这是 NEAR,但我们需要 Aurora 验证器”,但没有 Aurora 验证器。我可以说我们非常非常痴迷于简化区块链用户体验的想法,希望我们能够达到这样的地步,即这种用户体验是如此无缝和非常好,以至于人们能够使用 Touch ID 和 FaceID 确认他们的交易,然后一切都会变得简单。那么大众市场将能够来到区块链。 

虽然这项技术可以被其他区块链重用,但将赢得这场战斗的将是 NEAR 区块链,或者至少我相信 NEAR 会赢得这场战斗,因为 NEAR 能够横向扩展。因此,您需要拥有这两个部分才能使大众市场进入区块链;你需要有规模,或者你需要能够扩展,你需要简化用户体验。看看 iPhone。iPhone 和其他智能手机有多少个按钮?这是用户体验的简化。这就是大众市场所需要的。

就用户体验而言,我们作为一个行业确实做得很糟糕。我们需要快速朝着这个方向前进,否则我们将像恐龙一样死去。

鲍比 36:25

实际上,你提出了一个有趣的观点。我一直认为加密对于人们来说太复杂了,但它肯定被简化了很多。我记得必须运行一个比特币 QT 钱包,然后下载整个链,这些天在计算机上几乎是不可能的,但是网络钱包和所有的东西肯定有所改善,但实际上仍然很难下载 Metamask,安全地存储你的密钥并使用它。

我认为这对很多人来说是一种非常粗糙的用户体验,但真正让我感到惊讶的是,有这么多人实际上经历了所有这些障碍,只是为了在 DEX 上进行交易、提供流动性、购买 NFT例如,OpenSea,所有这些东西。我真的很惊讶我认为 Metamask 对于普通人来说很难设置和使用,但人们实际上经历了所有这些艰难的步骤和障碍才能做到这一点。

所以,是的,这是一个有趣的观察,我一直做的一个观察是,我一直认为没有人会在 DEX 上进行交易,因为中心化交易所要容易得多。但是你现在观察到的是人们在 DEX 上交易非常舒服。我想这是一件好事,但在前面还有很多工作要做。

亚历克斯 36:47

绝对是 Bobby,虽然你说实际上有很多人这样做,但现在在以太坊中使用了大约 2.5 亿个地址,考虑到人们通常使用多个地址,然后有还有智能合约和其他一些随机的东西,我不认为我们在区块链中有很多人,比如 1000 万,也许可能是 2000 万,诸如此类。

鲍比 38:17

我认为这是高估了。我不认为有 1000 万,但是是的。

亚历克斯 38:21

是的,甚至可能更少。所以就像我们是地球人口的千分之一,而智能手机掌握在十分之七的人或类似的人手中。

鲍比 38:34

我不知道是否有人想在我们的对话中加入,比如 Didier、0xdon 或 Bowen。如果你愿意,我还有其他问题,是的。

迪迪埃 38:41

不,我同意你们。我认为现在还很早,实际上几周前,我为我的妻子设置了一个 NEAR 钱包,我们尝试了一些东西。我带她去了我们的原生 NFT 市场 Paras,我们查看了 NFT,然后购买了 NFT。然后她告诉我这怎么这么慢。从产品的角度说NEAR,即使是分片,即使是NEAR,速度也比Web2慢,这是我们习惯的中心化驱动服务。所以从产品的角度来看,我完全同意我们需要做更多的事情来尝试隐藏区块链。所以我绝对同意亚历克斯的观点。

鲍比 39:42

你认为我们在加密行业还需要做什么才能让我们获得主流采用?所以就像 Alex 提到的,我们需要简化 UI/UX。对于像 iPhone 这样的人来说,它真的很容易,但你认为还需要发生什么才能让它被主流采用?

亚历克斯 40:00

所以从我的角度来看,我是那种喜欢比较的人。因此,从我的角度来看,区块链现在处于 1990 年代,当时人们按秒计费。这就是我们实际在做的事情,为每笔交易支付每一位信息。那时候手机很贵,不是大众市场;普通的乔手里没有智能手机。 

我们现在观察到的是,人们为手机和移动数据付费的方式完全不同。这是一个包裹,对吧?所以我们会购买一个月的手机使用权。显然那里存在某种限制,例如您被限制为最多 10 GB 的移动数据,然后速度下降或类似的东西。但总的来说,移动公司想出了如何向人们销售套餐或订阅移动访问。我相信这对于大规模采用来说是极其重要的。 

我们需要弄清楚如何让人们能够订阅区块链。尽管存在与此相关的问题。存在汽油价格不可预测或难以预测以及所有这些问题的问题。有人需要考虑所有的风险。但我们需要有订阅模式。我们需要人们不要考虑每一笔简单的交易,也不要因为汽油价格上涨或下跌而在 Twitter 上制造大量指责。我相信这是一个关键的部分。

迪迪埃 42:09

我还认为我们所说的可组合性,所以你可以在区块链中做多少是非常重要的,因为它基本上是你拥有多少自由度的一个很好的指标。我认为这也是我们需要解决的一个问题,因为尽管每个人都在批评美元,但如果你一个人在沙漠中,因为任何原因迷路了,而你身上有 1 美元,那么与任何美元相比,美元都具有很大的价值。例如,加密货币。那么你可以用代币购买多少自由,或者你可以在区块链中做多少事情。我认为这也是我们需要研究的一点是区块链中的货币流通速度——货币从一只手流向另一只手的速度是该区块链效用的一个很好的指标。我认为这就是我们需要的。比如,好吧,你可以转让所有权,所以我们解决了双花问题,但现在您可以在拥有所有权的基础上赚钱。那是另一回事。你也可以,我不知道,有一个身份等等。我们拥有的应用程序越多,环境就越强大。

很明显,这就像网络效应,所以我认为这对我们来说非常重要,这些在所有应用程序中的可组合性以供主流采用,最终给人们更多的自由。

鲍比 40:50

0xdon 或 Bowen,你们想补充吗?

0xdon 43:54

是的,很高兴补充。在尝试将朋友加入 Trisolaris 时,我也有过类似的经历。就像桥资产到这里一样,从这里购买,然后使用彩虹桥,然后存入农场。现在您需要将两个代币存入农场,然后自然会出现后续问题,例如“收益从何而来?”、“我是如何获得这么多百分比的?”等等。入职过程中有很多步骤,更不用说将资金实际存入 Metamask 或 Coinbase 钱包,或者,另一种解决方案,例如自托管钱包,我认为即使在初始阶段还有很多工作要做,只是抽象出复杂性。 

引用的 1000 万(用户)数量,10 到 2000 万,实际上可能不到 100k 的人是跨主网和我们估计的所有 L1 链的核心 degens,他们实际上知道所有这些步骤已经完成了多次,已桥接到多个链,并正在积极使用它。因此,如果您真的想大幅扩大规模,我认为抽象出一些复杂性,也许为用户提供简单的收益体验是真正开始吸引更多人的一种简单方法。

鲍比 45:08

是的,我认为这可能是钱包提供商的某个地方,可以一键加入其中的一些收益,以抽象出一些这种复杂性。我也让一些朋友加入了另一个 L1 链,问题是我们如何获得法币,进入其中一个链?这很难,就像在其中一个中心化交易所(使用)信用卡并桥接它们,然后许多桥接器在以太坊上作为主链工作,然后在以太坊上获得任何东西只需花费 40 美元的炸弹每笔交易. 这本身就是一大笔钱。 

亚历克斯,我认为你关于订阅的建议听起来很有趣。一开始我就想到了 FTX 在做某种类似的事情。您质押 FTT 代币,然后您每天可以在以太坊上获得 3 次免费提款。基本上,FTX 支付汽油费。从某种意义上说,人们有点像使用银行账户一样使用它。交易所在某种程度上吸收了费用,尤其是在昂贵的以太坊上。所以从我的角度来看,这听起来很有趣。

亚历克斯 46:28

是的,有一些项目正在朝这个方向努力。

我可以提到 Infura ITX。这对团队中的开发人员来说更多,但总的来说,这是最大限度地减少开发人员支付的费用的解决方案,因为开发人员不需要像交易员一样发送需要立即执行的交易。所以从这个角度来看,他们可以稍微等一下gas费,在某些情况下,等一下,在其他情况下加快速度。在这个方向上有很多举措。我相信我们需要某种非常健壮、直截了当、超级简单的解决方案让人们能够理解。我可以说的是 Aurora Labs 也在研究这样的解决方案,所以请关注所有更新。很快,您就会对科技如何简化人们的生活感到惊讶。

鲍比 47:32

Bowen,在我们可能赶上今天的聚会时间之前,有什么最后的话吗?

鲍文 47:39

是的,我会保持简短。我觉得大家聚在一起开视频会议,做像样的产品,做产品迭代,下线参加ETHDenver,协调ETHDenver等会议的目的之一,就是为了教育。教育对于这个空间来说非常重要,以建立这种意识,让用户知道在区块链上创建钱包并不是非常可怕,并且随之而来的是实际的好处。随着用户习惯于作为区块链生态系统的一部分进行交互的整个过程,那么对于我们来说,拥有更多用户、拥有更多零售店以及在其上构建更多用例将更近一步那个。

鲍比 48:53

好的,非常感谢博文。

我想这可能是我们今天聚会的所有问题。再一次,我只想向你们四个和所有在听的人道歉。今天我们遇到了巨大的技术困难,很多视频和音频问题。所以,对不起,再一次,如果您正在收听并遇到问题。 

但非常感谢 Alex、Didier、0xdon 和 Bowen 抽出时间陪我,并解释 NEAR / Aurora 生态系统是什么。随着所有发展的发生,我确实发现这个领域发生了一些非常有趣的发展真的很有趣。

迪迪埃 49:36

谢谢鲍比。

亚历克斯和鲍文 49:37

谢谢你有我们。

感谢你们。 

如果你喜欢它,一定要赶上我们的其他虚拟聚会。 


Powered By www.officialpatagonia.com

www.officialpatagonia.com